- 2012年之后,白熾燈泡開(kāi)始逐步禁用,也為L(zhǎng)ED照明帶來(lái)龐大的商機(jī)
- 10W以下的LED燈泡商機(jī)涌現(xiàn)
- 傳統(tǒng)螢光燈泡的挑戰(zhàn),LED燈泡的性?xún)r(jià)比還有待提升
- 照明占全球電力消耗比重達(dá)19%
- 預(yù)計(jì)將可以省下30%能源消耗
由于各國(guó)政府致力推廣節(jié)能政策,加上LED照明成本逐漸下降,有助激勵(lì)節(jié)能商機(jī),LED產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)LEDinside表示,隨著白熾燈泡的禁用,10W以下的LED燈泡商機(jī)涌現(xiàn),各照明大廠紛紛降價(jià)來(lái)?yè)尮ッ磕陮⒔?00億顆的白熾燈泡商機(jī)。
面對(duì)全球氣候變遷與不斷高漲的能源價(jià)格,各國(guó)政府都已經(jīng)開(kāi)始把一些高耗能的產(chǎn)品列為首要的禁用對(duì)象,例如白熾燈泡就是最為明顯的桉例。白熾燈泡的禁用首先從歐盟與日本最先開(kāi)始發(fā)酵,后來(lái)各國(guó)政府也開(kāi)始陸續(xù)跟進(jìn)。從各國(guó)禁用白熾燈泡的時(shí)間表來(lái)觀察,LEDinside表示,2012年之后,大多數(shù)國(guó)家開(kāi)始逐步禁用白熾燈泡,也為L(zhǎng)ED照明帶來(lái)龐大的商機(jī)。
Figure-1 全球禁用白熾燈泡時(shí)間表
照明占全球電力消耗比重達(dá)19%
依現(xiàn)階段照明占全球電力消耗的比重達(dá)19%,耗能總量達(dá)到2651 TWH。如果能夠?qū)F(xiàn)有的光源替換成節(jié)能光源,預(yù)計(jì)將可以省下30%能源消耗。若再進(jìn)一步將節(jié)能光源與感測(cè)器、智能電網(wǎng)等相關(guān)應(yīng)用作結(jié)合,預(yù)計(jì)還可以再節(jié)省30%的能源消耗。 如果到2030年能夠節(jié)省50%的能耗,相當(dāng)于減少20億桶的石油的二氧化碳排放量。
Figure-2 照明占能源消耗比重
由于各國(guó)政府致力推廣節(jié)能政策,加上LED照明成本逐漸下降,有助激勵(lì)節(jié)能商機(jī),研究機(jī)構(gòu)LEDinside表示,隨著白熾燈泡的禁用,10W以下的LED燈泡商機(jī)涌現(xiàn),各照明大廠紛紛降價(jià)來(lái)?yè)尮ッ磕陮⒔?00億顆的白熾燈泡商機(jī)。
不過(guò),由于各國(guó)的電費(fèi)與使用習(xí)慣的不同,因此各國(guó)LED照明的普及率會(huì)有很大程度的落差。以電費(fèi)最高的德國(guó)與日本為例,雖然LED燈泡的零售價(jià)格偏高,但是透過(guò)電費(fèi)的節(jié)省與使用壽明的延長(zhǎng),將會(huì)抵銷(xiāo)零售價(jià)格偏高的問(wèn)題,因此在這些地區(qū)消費(fèi)者對(duì)于LED照明的接受程度相對(duì)較高。
尤其是日本地區(qū),日本政府于1997年簽訂京都議定書(shū),目標(biāo)是希望在2012年以前相較1990年減少將近3億噸的二氧化碳排放。而日本政府為要趕上當(dāng)初京都議定書(shū)的承諾,因此推出一系列的補(bǔ)貼政策。例如企業(yè)用戶(hù)如果採(cǎi)用LED照明燈具,將給予一定程度的補(bǔ)貼。隨著2012年的逼近,LED燈泡取代白熾燈泡的需求將會(huì)大量涌現(xiàn)。
傳統(tǒng)螢光燈泡的挑戰(zhàn),LED燈泡的性?xún)r(jià)比還有待提升
盡管白熾燈泡退出市場(chǎng)后,給予LED燈泡很大的成長(zhǎng)空間。但是LED照明面臨較大的問(wèn)題就是要與傳統(tǒng)的螢光燈泡競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)階段無(wú)論是發(fā)光效率或是零售價(jià)格上,LED燈泡還是很難與傳統(tǒng)的螢光燈泡挑戰(zhàn)。因此在行銷(xiāo)上,還是以使用壽命、節(jié)省電費(fèi)、不含汞等議題來(lái)作為主要的訴求。
Figure-3 傳統(tǒng)光源VS. LED光源
以7W的 LED燈泡為例,2009年初,一顆7W LED燈泡成本將近15美元到20美元,零售價(jià)格多半在50美元以上。不過(guò)隨著LED成本的降低,目前7W LED燈泡成本下降至12元美金左右。零售價(jià)格也壓低到30美元附近。而隨著LED燈泡成本下降,LED燈泡替代白熾燈泡的優(yōu)勢(shì)越趨明顯。
Figure-4 LED燈泡與白熾燈泡成本比較(日本市場(chǎng),使用一萬(wàn)小時(shí))
不過(guò)與傳統(tǒng)螢光燈泡的競(jìng)爭(zhēng)上,LED燈泡性?xún)r(jià)比仍有提升空間。目前同樣亮度的LED燈泡與螢光燈泡的零售價(jià)格差異由2009年初的20倍縮小到目前的12倍左右。未來(lái)隨著技術(shù)的進(jìn)步,無(wú)論是LED發(fā)光效率的提升,或是電源相關(guān)零組件的降價(jià)。LED燈泡的成本還有機(jī)會(huì)進(jìn)一步的下降。根據(jù)DOE的規(guī)劃,至2015年以后,LED照明的成本有機(jī)會(huì)大幅度逼近傳統(tǒng)螢光燈泡。