你的位置:首頁 > 電路保護 > 正文

在高速電路設(shè)計中候PCB布線的損耗解決方案

發(fā)布時間:2022-12-13 責(zé)任編輯:lina

【導(dǎo)讀】眼圖的結(jié)果也表明效果是顯而易見的。其實在產(chǎn)品設(shè)計的過程中,PCB的布線往往不是你想修改就能修改的,這牽涉到很多方面和部門之間的協(xié)作;換PCB材料也很麻煩,只要有改板之后才能調(diào)整。所以,有時候可以換一個思路,考慮下通路上的問題,這時說不定會有意想不到的效果。


前段時間我們寫了一篇關(guān)于USB3.0的信號完整性的文章,說了其中一個元器件的選用問題。正好一個朋友又遇到了類似的問題,由于損耗過大,一個勁的又是去調(diào)節(jié)PCB布線長度,長度壓縮了1inch,還是不行;又是去換PCB材料,也沒有很好地解決問題,其實終發(fā)現(xiàn)的問題根本就在于物料的選型,因為很多時候PCB布線所帶來的損耗比物料的損耗小很多,這是很多工程師沒有注意到的。因為很多不太了解高速電路設(shè)計的工程師,對元器件損耗沒有一個很明白和清晰的認(rèn)識,也就不知道從何下手了,或者是覺得PCB布線那么長,連接器或者其他的元件那么小,就想當(dāng)然地覺得損耗就小... ...


首先咱們粗略的看一個Commonchoke、connector和一段5inch的PCB布線(普通的FR4材料)的損耗對比(本只是一個比較,盡量少挑刺):


在高速電路設(shè)計中候PCB布線的損耗解決方案


對比5GHz的頻點,很顯然,connector的損耗,其次是common choke,的是5inch的PCB布線。這時,如果你選擇的connector和common choke比較差,不管你再怎么去調(diào)節(jié)PCB布線可能都無法滿足你的設(shè)計要求。即使換材料,減小損耗的效果肯定不會帶來很大的改善,比較其在損耗中的占比是的。但是如果能更改common choke或者是connector,這個效果就會顯而易見,如下是換一款common choke的損耗對比。


在高速電路設(shè)計中候PCB布線的損耗解決方案


同樣對比5GHz的頻點,Common choke的損耗就減小了非常多,這是PCB布線或者是換PCB材料完全無法比擬的。當(dāng)然,如果是改善連接器,其效果會可能會比較明顯。在此就不再贅述,有興趣的工程師可以自行動手試一試。


當(dāng)然,也可以對比一下有源的眼圖仿真,圖3 是沒有換器件之前的眼圖,圖4是換了器件之后的眼圖:


在高速電路設(shè)計中候PCB布線的損耗解決方案


在高速電路設(shè)計中候PCB布線的損耗解決方案


眼圖的結(jié)果也表明效果是顯而易見的。其實在產(chǎn)品設(shè)計的過程中,PCB的布線往往不是你想修改就能修改的,這牽涉到很多方面和部門之間的協(xié)作;換PCB材料也很麻煩,只要有改板之后才能調(diào)整。所以,有時候可以換一個思路,考慮下通路上的問題,這時說不定會有意想不到的效果。


免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進行處理。


推薦閱讀:

如何利用表面貼裝功率器件提高大功率電動汽車電池的充電能力

干貨分享丨超詳細(xì)的200G QSFP56光模塊知識

RS瑞森低壓MOS在電動車控制器中的應(yīng)用

固態(tài)硅芯片數(shù)字化交流電源轉(zhuǎn)換

深度解析電感飽和與開關(guān)電源關(guān)系


特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉